(資料圖)

巴赫穆特戰(zhàn)役中烏克蘭軍隊和瓦格納雇傭兵之間的戰(zhàn)斗損失成為新聞焦點。根據(jù)烏克蘭總統(tǒng)“澤連斯基”和瓦格納創(chuàng)始人“普里戈金”的說法存在明顯差異，這引發(fā)了人們對真實傷亡數(shù)據(jù)的關(guān)注。

7月1日，據(jù)美國有線新聞網(wǎng)CNN報道，“澤連斯基”在接受記者采訪時表示，烏克蘭軍隊在巴赫穆特戰(zhàn)役中消滅至少2.1萬名瓦格納雇傭兵，并稱瓦格納有近8萬人受傷。然而“普里戈金”此前發(fā)布的戰(zhàn)損報告中指出，瓦格納陣亡人數(shù)超過2萬人，與“澤連斯基”所說的2.1萬人相符，但瓦格納受傷人數(shù)和“澤連斯基”說的差異較大。“普里戈金”聲稱巴赫穆特戰(zhàn)役中瓦格納陣亡了1.7萬人，與“澤連斯基”提到的8萬人相差甚遠(yuǎn)。

然而“澤連斯基”的發(fā)言中并未提及烏克蘭軍隊自身的損失情況，這引發(fā)了輿論的關(guān)注。據(jù)一位網(wǎng)絡(luò)博主透露，在巴赫穆特戰(zhàn)役中，烏克蘭軍隊和瓦格納之間的傷亡比例為4比1，即瓦格納每傷亡1人，烏克蘭軍隊就要付出4人的傷亡代價。如果澤連斯基所說的瓦格格被消滅2.1萬人，那么烏克蘭軍隊就陣亡8.4萬人。但據(jù)權(quán)威信息表明，烏軍在巴赫穆特共被打殘20個旅，共損失14.2萬人以及8000名雇傭軍。

“普里戈金”稱，烏克蘭軍隊的陣亡人數(shù)是瓦格納的3倍多，受傷人數(shù)是瓦格納的2倍多。據(jù)他透露，在巴赫穆特戰(zhàn)役中，烏克蘭軍隊陣亡約為5萬人，負(fù)傷人數(shù)約為5萬至7萬人。結(jié)合“普里戈金”此前提到的瓦格納陣亡2萬人、傷亡1.7萬人的數(shù)據(jù)，那么瓦格納陣亡2萬乘以3倍多，可以得出烏克蘭軍隊的陣亡人數(shù)應(yīng)在6萬至7萬之間。瓦格納傷亡1.7萬人乘以2倍多算出烏軍傷亡人數(shù)在3萬至4萬之間。從數(shù)據(jù)比例上來看，烏克蘭軍隊的總傷亡人數(shù)大約為11萬人，而瓦格納的傷亡人數(shù)約為3.7萬人。因此，烏克蘭軍隊和瓦格納之間的戰(zhàn)損比例大約為3比1。

那么歷史上的3:1戰(zhàn)損比算不算正常呢？下面我們來回顧一下歷史上一些戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)損比。

二戰(zhàn)中，蘇聯(lián)共陣亡880萬人，德軍共陣亡572萬人，戰(zhàn)損比為1.54:1?？梢钥闯?，在巴赫穆特戰(zhàn)役，烏軍與瓦格納部隊的戰(zhàn)損比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了二戰(zhàn)中蘇軍和德軍的戰(zhàn)損比。顯然巴赫穆特戰(zhàn)役，烏克蘭軍隊付出了巨大的代價。主要原因之一是瓦格納集團(tuán)雇傭軍的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗精神和堅定的戰(zhàn)斗意志，這給烏克蘭軍隊帶來了巨大的心理壓力。

另外還有瓦格納部隊得到了俄羅斯空天軍火力的支援，而烏克蘭軍隊則沒有制空權(quán)，這也是戰(zhàn)損比擴(kuò)大的重要原因?？梢姡勘膽?zhàn)斗意志和戰(zhàn)斗決心在戰(zhàn)場上起著重要的作用。

通常情況下，那些意志堅定的部隊反而會有較少的傷亡。盡管這些部隊在作戰(zhàn)中冒著生命危險，看起來似乎會導(dǎo)致自身遭受較大的戰(zhàn)斗損失，但從戰(zhàn)斗結(jié)果來看，他們獲得了豐厚的戰(zhàn)果回報，其中就包括消滅了大量敵人有生力量。打擊了敵方的戰(zhàn)斗意志，最終造成了自身的戰(zhàn)斗傷亡遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于對方。

當(dāng)然，擁有完全制空權(quán)也是減少戰(zhàn)損的一個重要因素。美軍在多次戰(zhàn)斗中之所以能夠大幅減少美國大兵傷亡，正是因為擁有強(qiáng)大的海軍和空軍。而在巴赫穆特戰(zhàn)役中，瓦格納部隊同樣具備了這種優(yōu)勢，他們得到了俄羅斯空天軍的絕對支持。當(dāng)時的俄羅斯特別軍事行動總指揮是與瓦格納負(fù)責(zé)人“普里戈金”關(guān)系密切的“蘇洛維金”將軍。綜上所述，在戰(zhàn)場上，士兵的戰(zhàn)斗意志、戰(zhàn)斗精神，以及是否擁有強(qiáng)大的空中和地面炮火支援，都是減少戰(zhàn)斗傷亡的重要因素。

關(guān)鍵詞：