(資料圖片僅供參考)

寫得不錯，所謂剪刀差不過是用現(xiàn)在的理論去懵以前的人而已。

大方向上看，那個時代是計劃經(jīng)濟時代，走的是計劃分配而不是價格調控的路。所以才會伴生各種票據(jù)，沒有糧票布票等等票據(jù)你手里那點錢就是個嘚兒，買不著吃也買不著穿。

在這種模式下，肯定要按照整個體系運行的輕重劃分建立不同的分配等級。這也可以說是按勞分配在計劃經(jīng)濟體制下的一種體現(xiàn)。

這種情況下一旦有風吹草動，也必然會出現(xiàn)各種領域在分配供應保障上的區(qū)別，現(xiàn)在所謂的剪刀差論就是用來在這個時候說事兒的。

這種剪刀差論無非就是我干活了卻沒吃著，都讓別人拿走了。確實，人人都可以有這種想法，但這跟體系內部的分配真沒多大關系，或者說并不是工業(yè)把農業(yè)給剪刀了。

實際上是整個體系的產(chǎn)出被剪刀了，而不是體系內這個部分把另一部分給剪了。比如說援外，那是體系內工業(yè)農業(yè)都得使勁干才行的，干出來的活都送給別人了，而不是體系內的工業(yè)把農業(yè)給吃了。到后來工農業(yè)都被剪得撐不下去了才由小平同志發(fā)話結束了漫長的免費對外援助。還有一些深挖洞廣積糧備戰(zhàn)備荒的花費，都需要工農業(yè)共同產(chǎn)出去維持，也是到后來明確了世界大戰(zhàn)打不起來才停掉。

還有就是這個計劃經(jīng)濟體系自己對自己生產(chǎn)能力的剪刀。動不動搞政治斗爭割資本主義尾巴，能干想干也不許干，要不后邊哪來的解放和發(fā)展生產(chǎn)力一說。

所以說這個所謂的工農業(yè)剪刀差論，是不顧事實不顧根本拿來撥拉小算盤挑事兒斗嘴用的理論。而且只從分配上做文章，很容易引導人的切身感受。這也是一些勢力操控社會輿論的一種很有效的攻心手段。

關鍵詞：