近日，湖北武漢發(fā)生了這樣一件事，
一女子稱其在商場里只是用手摸了一下靴子，
便被店員強行要求買下，
(資料圖)
這不是妥妥的強買強賣嗎？
此事一經(jīng)報道，
便引起了網(wǎng)友的熱議，
但對于該女子的說法，
店家卻另有其說，
這到底是怎么回事呢？
3 月 1 日，湖北武漢。一女子發(fā)文稱手上擦了護(hù)手霜后在 UGG 門店內(nèi)摸了下靴子，被導(dǎo)購要求買下。當(dāng)事人葉女士稱，當(dāng)時沒有禁止觸摸標(biāo)志、也沒有導(dǎo)購提醒。
當(dāng)事人葉女子在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文寫到自己在商場逛街時，經(jīng)過一家 UGG 的店鋪，在店里挑試期間僅僅是摸了一下靴子便被店員要求買下，后續(xù)葉女士表示雖然自己當(dāng)時手上涂了護(hù)手霜，但是當(dāng)時在店鋪內(nèi)也沒有相關(guān)禁止觸摸的標(biāo)志，邊上的導(dǎo)購也沒有對她進(jìn)行不能觸摸的提醒。葉女士表示，已向總部投訴，并報警，希望通過法律途徑解決。
對于葉女士的發(fā)言，之后該店店主也出面回應(yīng)，但兩人的說法卻大相庭徑，店主表示，在葉女士進(jìn)店時，因其手上擦了護(hù)手霜且還沒有干，所以味道非常重，在其一進(jìn)店時店員就對其進(jìn)行了提醒不能摸，但葉女士沒有當(dāng)一回事，在店員的一邊提醒下一邊摸，而且其摸的還是皮毛一體的靴子。
店主表示，葉女士明知手上有護(hù)手霜未干，還上手摸了靴子，導(dǎo)致靴子表面有油漬影響其后續(xù)銷售，所以要求其買下靴子也是合理行為。目前店主也已經(jīng)將關(guān)于此事的相關(guān)情況反應(yīng)給總部。
該事件在網(wǎng)上引起了輿論，
不少網(wǎng)友表示明知手上有油還去摸，
影響了別人靴子的二次銷售，
當(dāng)然得買下。
也有網(wǎng)友表示好歹是個品牌店，擺出來的樣品應(yīng)該是供客人挑試的，
店家格局太小了。
對于這件事，你怎么看？
